Contén · Límites a los tipos de interés
Límites al tipo de interés de los depósitos
- En qué consiste
- Las autoridades fijan tipos de interés máximos para los depósitos de ahorro o a plazo, a veces diferenciados por vencimiento, importe, entidad o multiplicador del tipo de referencia.
- Por qué cuenta
- Un límite vinculante reduce la rentabilidad nominal de los ahorradores y el coste de financiación de los bancos que mantienen deuda pública, y puede producir rentabilidades reales negativas.
Cuándo estuvo en vigor
- Estados Unidos: 1933 → 1986, histórico
- China: 2015, histórico; la norma puede ser anterior al documento citado; su final no está documentado
- Japón: 2003 → 2005, histórico; la norma puede ser anterior al documento citado
3 ejemplos
Estados Unidos
1933 → 1986HistóricoRegulation Q (reglamento Q) limitó los intereses de los depósitos a plazo y de ahorro; los límites restantes se eliminaron gradualmente hasta 1986.
Estados Unidos hoy: índice 42,9Banking Act of 1933 and Federal Reserve Regulation QFuente primaria
“the rates of interest payable on various types of interest-bearing deposits.”
China
2015HistóricoLa norma puede ser anterior al documento citado · Su final no está documentado · Según la referencia: marzo de 2015 (con efectos desde el 1 de marzo de 2015)
El PBC limitó los tipos de los depósitos a 1,3 veces su tipo de referencia administrado tras el ajuste de marzo.
China hoy: índice 59,5People's Bank of China benchmark-rate and deposit floating-band decision effective 1 March 2015Fuente primaria
“the upper limit of the floating range for deposit interest rates was raised from 1.2 to 1.3 times the benchmark level.”
Japón
2003 → 2005HistóricoLa norma puede ser anterior al documento citado · Según la referencia: prórroga de 2003-2005
El Policy Board (consejo de política monetaria) prorrogó los límites para los depósitos líquidos junto con la protección íntegra de los depósitos, alegando expresamente el riesgo moral.
Japón hoy: índice 64,9Temporary Interest Rate Adjustment Law; Bank of Japan Policy Board decision of 13-14 February 2003Fuente primaria
“the maximum limit for interest rates on liquid deposits, which was set to prevent moral hazard”
Ejemplos y fechas revisados .
Más de límites a los tipos de interés
Lecturas adicionales
- Financial engineering is no substitute for interest rates: Lessons from Türkiye
- What about Japan?
- ‘Muddling through or tunnelling through?’ UK monetary and fiscal exceptionalism and the Great Inflation
- Reassessing the fall in US public debt after World War II
8 más sobre límites a los tipos de interés
- Interest Rate Repression: A New Database
- Interest-Rate Liberalization and Capital Misallocations
- Financial Repression is Knocking at the Door, Again
- Indian Financial Sector: Structure, Trends and Turns
- The Liquidation of Government Debt
- Financial repression: Then and now
- Interest Rate Liberalization in China
- A New Database of Financial Reforms